Yahoo Italia Ricerca nel Web

Risultati di ricerca

  1. Pedro Miguel de Santana Lopes (Lisbona, 29 giugno 1956) è un politico portoghese. È stato Primo Ministro dal 29 giugno 2004 al 12 marzo 2005. Ha fatto parte del Partito Social Democratico. Precedentemente ha ricoperto il ruolo di sindaco in due città, Figueira da Foz e Lisbona.

  2. Pedro Miguel de Santana Lopes GCC (Portuguese pronunciation: [ˈpeðɾu sɐ̃ˈtɐnɐ ˈlɔpɨʃ]; born 29 June 1956) is a Portuguese lawyer and politician, who is the current Mayor of Figueira da Foz. He most notably served as prime minister of Portugal from 2004 to 2005.

    • 5
    • Independent (2021–present)
  3. Pedro Miguel de Santana Lopes GCC (Lisboa, 29 de junho de 1956) é um advogado e político português. Foi primeiro-ministro do XVI Governo Constitucional de Portugal, entre 2004 e 2005. Atualmente é presidente da câmara municipal da Figueira da Foz, distrito de Coimbra. Foi o líder do partido Aliança - que fundou - até 26 de ...

    • 17 de julho de 2004, a 12 de março de 2005
    • José Sócrates
  4. 6 ago 2013 · Pedro Santana Lopes. 502 subscribers. 370. 69K views 10 years ago. "Pedro Santana Lopes como nunca se viu em mais de 35 anos de vida política! O ex-primeiro ministro e ex-presidente das...

    • 41 min
    • 69,9K
    • Pedro Santana Lopes
  5. 21 ott 2017 · Conheça as nove vidas do político que já foi deputado, secretário de Estado, primeiro-ministro e líder do PSD. Saiba como Santana Lopes se destacou, se envolveu e se recuperou em cada fase da sua carreira.

  6. 27 set 2021 · Lusa. 18:49, 26 set.2021. Partilhar: PAULO CUNHA. O movimento "Figueira a Primeira" (FAP), de Pedro Santana Lopes, venceu as eleições autárquicas de domingo na Figueira da Foz, com 40,39% dos votos, segundo os dados do Ministério da Administração Interna.

  7. 12 gen 2018 · After a humiliating defeat in October local elections, former Prime Minister Pedro Passos Coelho announced he was stepping down as PSD leader, setting up the Rio vs. Santana Lopes duel. The rivals don’t just look alike. Similarities abound in their programs, each packed with good intentions on investment, innovation and support for public services.