Risultati di ricerca
Contra factum non valet argumentum. riflessi sostanziali e procedurali dell'argomento pragmatico nella sentenza n. 200 del 2016 della Corte costituzionale. LONGO, Andrea. 2016. Abstract. This paper analyzes the decision of the Constitutional Court no. 200 of 2016.
E c’è di più: «contra factum non valet argumentum». Secondo la filosofia di Aristotele e di San Tommaso, “una cosa non può essere e non essere nello stesso tempo e sotto lo stesso aspetto”, che cita la detta topica più volte nella Summa Theologiae.
CONTRA FACTUM NON VALET ARGUMENTUM: RIFLESSI SOSTANZIALI E PROCEDURALI DELL'ARGOMENTO PRAGMATICO NELLA SENTENZA N. 200 DEL 2016 DELLA CORTE COSTITUZIONALE. di Andrea Longo* SOMMARIO: 1. Il caso Eternit-bis – 2. Diritti viventi a confronto – 3. Elaborazione del parametro costituzionale e gerarchia degli argomenti interpretativi – 4.
Contra factum non valet argumentum; Contra legem facit qui id facit quod lex prohibet; Contra negantem principia non disputandum; Contra non valentem agere non currit praescriptio; Contra potentes nemo est munitus satis; Contra vim mortis non est medicamen in hortis; Contraria contrariis curantur; Conveniunt rebus nomina saepe suis ...
1 feb 2017 · Andrea Longo, Contra factum non valet argumentum: riflessioni sostanziali e procedurali dell’argomento pragmatico nella sentenza n. 200 del 2016 della Corte costituzionale. La decisione della Corte costituzionale n. 200 del 2016 possiede certamente numerosi profili di interesse: dal punto di vista umano investe un caso molto ...
Infatti, “ contra factum non valet argumentum ”; inoltre, per quanto riguarda l’elezione del Papa, il fatto non è un semplice accadimento storico umano, ma un fatto dogmatico ed ecclesiasticamente rilevante.
20 ott 2023 · conforto cristiano. 2.03K subscribers. Like. 211 views 2 years ago. "Dio ha fatto ogni cosa bella al suo tempo; egli ha perfino messo nei loro cuori il pensiero della eternità, quantunque l’uomo...
- 3 min
- 211
- conforto cristiano
