Risultati di ricerca
27 mar 2024 · L'art. 1383 c.c. vieta il cumulo tra la domanda della prestazione principale e quella diretta ad ottenere la penale per l'inadempimento, ma non esclude che si possa chiedere tale prestazione insieme con la penale per il ritardo e, nella ipotesi di risoluzione del contratto, il risarcimento del danno da inadempimento e la penale per ...
- Articolo 1382 Codice Civile
224 Per un ritorno al diritto romano (L. 41-42 D. 17, 2; L....
- Art. 483 codice di procedura civile
Dispositivo dell'art. 483 Codice di procedura civile. Il...
- Divieto Di Proporre Giudizio Petitorio
Articolo 705 Codice di procedura civile. (R.D. 28 ottobre...
- Articolo 1382 Codice Civile
L'art. 1383 c.c. prevede espressamente che la somma pattuita a titolo di penale non è dovuta nel caso di mero ritardo nell'inadempimento, a meno che non sia stata espressamente convenuta per tale specifica ipotesi.
16 gen 2020 · Difatti, la regola del divieto di cumulo di cui alla L. 23 dicembre 1994, n. 724, art. 22, comma 36, in relazione alla L. 30 dicembre, art. 16, comma 6, non avendo la legge anzidetta effetto retroattivo, riguarda i crediti maturati dopo il 31 dicembre 1994. 5.
- Incidente: Posso Avere Doppio Risarcimento Per Lo stesso Danno?
- Divieto Di Cumulo Tra Risarcimento E Indennizzo
- Le Conseguenze Pratiche
Il principio generale è che nessuno può lucrare dagli infortuni subiti. Diversamente, “farsi male” diverrebbe una professione e, probabilmente, motivo per frodare le compagnie assicurative. Il risarcimento deve mirare solo a compensare i pregiudizi fisici, economici e morali patiti a seguito dell’incidente, di qualsiasi natura esso sia. Non si può ...
Secondo le Sezioni unite, nell’assicurazione contro i danni, il danno da fatto illecito deve essere liquidato sottraendo dall’ammontare del danno risarcibile l’importo dell’indennità che il danneggiato-assicurato abbia riscosso in conseguenza di quel fatto; detta indennità infatti è erogata in funzione di risarcimento del pregiudizio subito dall’as...
La conseguenza di tale situazione è che i due diritti vantati dal danneggiato possono finire per elidersi fra loro (in tutto o in parte) a vantaggio del responsabile del sinistro (che pagherebbe di meno in questi casi) o dell’assicuratore infortuniche potrebbe opporre una liquidazione minore di quanto contrattualmente pattuito.
10 gen 2020 · L’art. 1383 c.c. vieta il cumulo tra la domanda della prestazione principale del contratto e quella diretta ad ottenere il pagamento della penale prevista per l’inadempimento; pertanto, nel caso in cui il creditore abbia adito l’autorità giudiziaria con due distinte domande, il giudice deve ritenere che, in analogia a quanto previsto per le obbl...
